Resultado das Eleições 2026 em Vespasiano (MG)
No dia 06 de outubro de 2026, a cidade de Vespasiano, em Minas Gerais, teve seus votos apurados e divulgou os resultados das eleições presidenciais realizadas na Escola Estadual Nila Faraj, correspondente à 311ª zona eleitoral. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) foi o responsável pela divulgação dos dados.
Flavio Bolsonaro (PL) foi o candidato que recebeu mais votos no município, totalizando 32.456 votos. Em seguida, Lula (PT) ficou com 27.581 votos. É importante ressaltar que os números apresentados aqui são específicos da cidade e não indicam quem avançou para o segundo turno ou quem foi eleito. Para consultar a totalização dos votos em todo o Brasil, acesse os resultados completos no site do TSE.
Neste artigo, detalharemos a votação para a presidência em cada seção eleitoral da Escola Estadual Nila Faraj.
Análise por Seção Eleitoral
A seguir está a distribuição dos votos nas diferentes seções eleitorais:
Dados de Votação
| Seção | Candidato | Votos | Porcentagem |
|---|---|---|---|
| 68 | Lula (PT) | 101 | 50,00% |
| 68 | Flavio Bolsonaro (PL) | 80 | 39,60% |
| 68 | Escritor Augusto Cury (AVANTE) | 9 | 4,46% |
| 68 | Ronaldo Caiado (PSD) | 8 | 3,96% |
| 68 | Renan Santos (MISSÃO) | 2 | 0,99% |
| 68 | Leonardo Avalanche (PRTB) | 1 | 0,50% |
| 68 | Zema (NOVO) | 1 | 0,50% |
| 68 | Brancos | 8 | – |
| 68 | Nulos | 9 | – |
| Seção | Candidato | Votos | Porcentagem |
|---|---|---|---|
| 69 | Lula (PT) | 107 | 45,53% |
| 69 | Flavio Bolsonaro (PL) | 101 | 42,98% |
| 69 | Escritor Augusto Cury (AVANTE) | 9 | 3,83% |
| 69 | Renan Santos (MISSÃO) | 9 | 3,83% |
| 69 | Ronaldo Caiado (PSD) | 5 | 2,13% |
| 69 | Zema (NOVO) | 4 | 1,70% |
| 69 | Brancos | 6 | – |
| 69 | Nulos | 12 | – |
| Seção | Candidato | Votos | Porcentagem |
|---|---|---|---|
| 70 | Lula (PT) | 112 | 48,48% |
| 70 | Flavio Bolsonaro (PL) | 92 | 39,83% |
| 70 | Escritor Augusto Cury (AVANTE) | 12 | 5,19% |
| 70 | Renan Santos (MISSÃO) | 6 | 2,60% |
| 70 | Ronaldo Caiado (PSD) | 5 | 2,16% |
| 70 | Zema (NOVO) | 2 | 0,87% |
| 70 | Hertz Dias (PSTU) | 1 | 0,43% |
| 70 | Leonardo Avalanche (PRTB) | 1 | 0,43% |
| 70 | Brancos | 5 | – |
| 70 | Nulos | 12 | – |
| Seção | Candidato | Votos | Porcentagem |
|---|---|---|---|
| 71 | Flavio Bolsonaro (PL) | 111 | 47,44% |
| 71 | Lula (PT) | 96 | 41,03% |
| 71 | Escritor Augusto Cury (AVANTE) | 12 | 5,13% |
| 71 | Ronaldo Caiado (PSD) | 8 | 3,42% |
| 71 | Renan Santos (MISSÃO) | 5 | 2,14% |
| 71 | Zema (NOVO) | 2 | 0,85% |
| 71 | Brancos | 6 | – |
| 71 | Nulos | 10 | – |
| Seção | Candidato | Votos | Porcentagem |
|---|---|---|---|
| 133 | Flavio Bolsonaro (PL) | 112 | 47,86% |
| 133 | Lula (PT) | 97 | 41,45% |
| 133 | Escritor Augusto Cury (AVANTE) | 13 | 5,56% |
| 133 | Ronaldo Caiado (PSD) | 7 | 2,99% |
| 133 | Renan Santos (MISSÃO) | 2 | 0,85% |
| 133 | Hertz Dias (PSTU) | 1 | 0,43% |
| 133 | Rui Costa Pimenta (PCO) | 1 | 0,43% |
| 133 | Zema (NOVO) | 1 | 0,43% |
| 133 | Brancos | 6 | – |
| 133 | Nulos | 6 | – |
| Seção | Candidato | Votos | Porcentagem |
|---|---|---|---|
| 137 | Flavio Bolsonaro (PL) | 121 | 48,21% |
| 137 | Lula (PT) | 104 | 41,43% |
| 137 | Escritor Augusto Cury (AVANTE) | 16 | 6,37% |
| 137 | Ronaldo Caiado (PSD) | 5 | 1,99% |
| 137 | Zema (NOVO) | 2 | 0,80% |
| 137 | Leonardo Avalanche (PRTB) | 1 | 0,40% |
| 137 | Renan Santos (MISSÃO) | 1 | 0,40% |
| 137 | Samara (UP) | 1 | 0,40% |
| 137 | Brancos | 6 | – |
| 137 | Nulos | 10 | – |
| Seção | Candidato | Votos | Porcentagem |
|---|---|---|---|
| 192 | Flavio Bolsonaro (PL) | 107 | 48,42% |
| 192 | Lula (PT) | 94 | 42,53% |
| 192 | Escritor Augusto Cury (AVANTE) | 14 | 6,33% |
| 192 | Ronaldo Caiado (PSD) | 4 | 1,81% |
| 192 | Renan Santos (MISSÃO) | 1 | 0,45% |
| 192 | Zema (NOVO) | 1 | 0,45% |
| 192 | Brancos | 10 | – |
| 192 | Nulos | 10 | – |
| Seção | Candidato | Votos | Porcentagem |
|---|---|---|---|
| 245 | Flavio Bolsonaro (PL) | 122 | 51,91% |
| 245 | Lula (PT) | 89 | 37,87% |
| 245 | Escritor Augusto Cury (AVANTE) | 20 | 8,51% |
| 245 | Ronaldo Caiado (PSD) | 3 | 1,28% |
| 245 | Renan Santos (MISSÃO) | 1 | 0,43% |
| 245 | Brancos | 10 | – |
| 245 | Nulos | 4 | – |
| Seção | Candidato | Votos | Porcentagem |
|---|---|---|---|
| 340 | Lula (PT) | 98 | 50,78% |
| 340 | Flavio Bolsonaro (PL) | 72 | 37,31% |
| 340 | Escritor Augusto Cury (AVANTE) | 11 | 5,70% |
| 340 | Renan Santos (MISSÃO) | 8 | 4,15% |
| 340 | Ronaldo Caiado (PSD) | 2 | 1,04% |
| 340 | Zema (NOVO) | 2 | 1,04% |
| 340 | Brancos | 4 | – |
| 340 | Nulos | 4 | – |
| Seção | Candidato | Votos | Porcentagem |
|---|---|---|---|
| 377 | Flavio Bolsonaro (PL) | 26 | 53,06% |
| 377 | Lula (PT) | 21 | 42,86% |
| 377 | Escritor Augusto Cury (AVANTE) | 2 | 4,08% |
| 377 | Brancos | 0 | – |
| 377 | Nulos | 3 | – |
Desempenho dos Candidatos
Os candidatos se posicionaram da seguinte forma nas seções eleitorais. É possível observar que, embora Flavio Bolsonaro tenha liderado na contagem total de votos, Lula obteve uma distribuição significativa em várias seções eleitorais. Esse detalhe pode indicar uma polarização de votos em algumas áreas da cidade, refletindo a diversidade de opiniões dos eleitores.
Impacto da Votação na Política Local
Com a apuração dos resultados, a votação tem o potencial de influenciar as dinâmicas políticas dentro do município e possivelmente em estados vizinhos. O desempenho de Flavio Bolsonaro em diversas seções mostra uma base sólida de apoio, enquanto Lula continua a ter sua força em algumas áreas específicas, o que pode ser interessante para análises futuras sobre as tendências eleitorais.
Métodos de Votação Utilizados
A votação nessa eleição foi realizada por meio das tradicionais urnas eletrônicas, que são reconhecidas por sua eficácia e segurança. O uso dessa tecnologia visa garantir a transparência e a agilidade no resultado da apuração dos votos, uma importante medida em tempos de crescente desconfiança nas eleições.
Comparação com Eleições Anteriores
A comparação com as eleições anteriores poderá proporcionar uma visão mais abrangente sobre como as preferências dos eleitores evoluíram. Os dados de Vespasiano podem ser inseridos em um contexto mais amplo para analisar possíveis mudanças nas prioridades e demandas da população em relação aos candidatos.
Como a População Votou
O perfil dos eleitores se reflete nos resultados das seções, mostrando uma interação clara entre as preferências partidárias e a composição demográfica da região. Esse tipo de análise pode ajudar a compreender as razões por trás das escolhas dos eleitores.
Resultados ao Longo do Dia
Os resultados foram atualizados progressivamente ao longo do dia, o que permitiu que os eleitores e observadores acompanhassem as movimentações de votos. Isso facilitou uma maior transparência no processo eleitoral e ajudou a minimizar rumores e incertezas.
Candidatos e seus Resultados
Além dos principais candidatos, outros postulantes também tiveram seus nomes nas urnas. O desempenho deles também pode servir como termômetro para futuras campanhas e de que forma suas mensagens ressoaram entre os eleitores.
Importância da Votação para a Comunidade
Essa votação foi um evento crucial para a cidade de Vespasiano, pois as eleições são mais do que uma escolha de candidatos; elas refletem a voz da comunidade e suas aspirações. O envolvimento e a participação dos cidadãos são fundamentais para o fortalecimento da democracia e o desenvolvimento da sociedade.
Como consultar a zona eleitoral e a seção eleitoral
Os eleitores podem verificar sua zona eleitoral e a seção onde votaram de várias maneiras:
- No comprovante de votação do primeiro turno, o número da seção é encontrado na parte inferior do canhoto.
- No título de eleitor, essa informação aparece abaixo do nome, do lado direito.
- Para quem usa o e-Título, os números da zona e da seção aparecem logo abaixo do número do título e da data de nascimento.
Essa consulta é crucial para garantir que os eleitores estejam sempre informados e conscientes de seus direitos e localizações propias dentro do processo eleitoral.
Esta reportagem foi gerada automaticamente com dados do TSE e com suporte de um sistema de inteligência artificial, sob supervisão de jornalistas. Isso garante uma apuração precisa e confiável dos resultados. Mantenha-se atualizado e participe do processo democrático!
